Es de ufanarme y sentirme contento con nuestra democracia, siendo Colombia el país más antiguo en américa latina en instituir esta práctica desde el 20 de julio de 1810, con el primer acto democrático donde fue elegido por voto popular al granadino José Miguel Pey.

El banco de la republica afirma que Colombia es el único país latinoamericano que cuenta con un legado electoral ininterrumpido desde 1830, año en que se dio la división de la República de la Gran Colombia.  Con la llegada de la República Liberal en 1930, la democracia planteada en la Constitución de 1886 se reformuló con la intención de expandir la participación de otros sectores de la sociedad colombiana, como era el caso de los campesinos y los obreros. Esta democracia “ininterrumpida” tuvo lugar hasta 1953 con la llegada del general Gustavo Rojas Pinilla al poder, a raíz de la violencia desbordada que vivía el país, se instauró una dictadura militar de 4 años, es decir un periodo democrático regular. En ese entonces, se asumía nos convertiríamos en Chile, Argentina, Uruguay o Brasil, países que tenían dictaduras militares que rompían la tradición democrática. Sin embargo, una vez concluyó, Pinilla entregó el poder pacíficamente a una Junta Militar que tomó las riendas del gobierno para hacer una transición política con el fin de volver nuevamente al sistema democrático.

Curiosamente, aunque se trataba de una dictadura, fue durante el mandato de Pinilla que las mujeres, por primera vez en Colombia, obtuvieron derechos electorales: las mujeres adquirieron el derecho al voto con el Acto Legislativo No. 3 de la Asamblea Nacional Constituyente, el 25 de agosto de 1954. Sin embargo, en el transcurso del siglo pasado el país vivió un período muy cuestionado en cuanto a lo democrático, el pacto del frente nacional efectuado entre los dos partidos mayoritarios Liberal y Conservador, eran un sistema democrático controlado, en el que representantes de ambos partidos acordaron la alternancia en el poder y la división de los cargos burocráticos, con el objeto de frenar los enfrentamientos violentos en el campo. Desde antes del polémico pacto, el país ya tenía problemas que afectaban seriamente la participación política y la consolidación de un sistema democrático fuerte, por ejemplo: la burocratización de las instituciones estatales, la férrea oposición de los partidos tradicionales a la organización de nuevos partidos, las formas de política clientelistas y la corrupción de varios sectores de las élites dirigentes.

En 1991, después de agitadas décadas tras el Frente Nacional, surgió una Constituyente que reformuló el sistema político y planteó una democracia representativa con varios mecanismos de participación, una serie de herramientas que permiten e incentivan la participación de los colombianos en las decisiones colectivas de la nación, así no sean parte de la administración pública o de un partido político. Esta nueva organización aseguró el sostenimiento de un sistema apoyado sobre tres ramas del poder público: la legislativa, la ejecutiva y la judicial, que es como aún opera la institucionalidad en el país.

Y ya que recorrimos la historia de nuestra democracia desde 1810 hasta la actualidad me pregunto ¿Por qué hay personas que aún no confían en la democracia de este país? Es momento de evaluar el otro lado de la moneda. Volvamos a los años 30´s y recordemos, por una parte, a un muchacho que  fue alcalde de Bogotá en 1936, congresista durante varios periodos entre 1929 y 1948 y candidato presidencial por el partido liberal en 1950: Jorge Eliécer Gaitán Ayala, mismo personaje que fue asesinado el 9 de abril de 1948, provocando una violenta reacción popular con su correspondiente represión gubernamental conocida como «El Bogotazo«, el cual destruyó 142 edificaciones del centro de Bogotá, extendiéndose a otras regiones durante la época conocida en el país como «La Violencia«.

Por otro lado, recordemos el Domingo 19 de abril de 1970, se realizaba en Colombia las votaciones para elegir Presidente de la República, como era costumbre en la época, las estaciones radiales contaban los votos mucho más rápido que la Registraduría Nacional,  se anunciaba una ventaja de Rojas sobre Pastrana de 1’235.679 votos sobre 1’121.958. En la noche de este mismo día, el Ministro de Gobierno Carlos Augusto Noriega ordenó a las estaciones abstenerse de divulgar resultados globales y dejar que la Registraduría diera el veredicto definitivo. En señal de protesta, el director de la cadena Todelar, Antonio Niño Ortiz, suspendió las transmisiones de los resultados electorales. En la mañana del 20 de abril de ese año el resultado era otro, Pastrana era el presidente electo. 28 años después, el mismo ministro Carlos Augusto Noriega, publicaría «Fraude en la elección de Pastrana Borrero» (Editorial La Oveja Negra, 1998) ​ en el cual aceptaría la realización del mismo.

Como reacción a estos hechos, algunos miembros de la ANAPO Socialista, conformaron el grupo Comuneros. Estudiantes, líderes sociales, antiguos integrantes de las FARC y de otros proyectos revolucionarios formaron el Movimiento 19 de Abril (M-19) en 1973. Desde un principio buscaron crear apoyo popular con sus acciones, ya que asaltaban vehículos con suministros y los repartían entre los pobres de sus regiones,​ llegando a ser apodados en conjunto como Robín Hood. Entre sus acciones armadas las más conocidas fueron: el Robo de la espada de Bolívar con el que se dieron a conocer en 1974, el Robo de armas del Cantón Norte en 1979, la Toma de la Embajada de la República Dominicana en 1980, la Toma del Palacio de Justicia en 1985, hecho que marcó un punto de inflexión en su historia, ya que el objetivo de la toma era ponerle una demanda al gobierno por incumplimiento de acuerdos públicos firmados por el presidente donde estaba en trámite un cese al fuego y la posibilidad de la paz, el Acuerdo de Corinto en 1984; pero

al ser tomado por este grupo y la retoma por la Fuerza Pública terminó con el incendio del edificio, la muerte de los magistrados de la Corte Suprema de Justicia y de varios guerrilleros, militares y civiles, y la desaparición de 11 personas,

El  8 de marzo de 1990 tras su desmovilización, el M19  se convirtió en un movimiento político de la izquierda democrática, conocido como Alianza Democrática M-19 (AD-M-19), fue uno de las fuerzas políticas más importantes en la Asamblea Nacional Constituyente de 1991. El Movimiento Alianza Democrática M-19 desapareció oficialmente en la década de 2000, cuando su base social se disolvió, al pasar algunos de sus miembros a otros movimientos políticos, y en otros casos, fundando nuevas agrupaciones políticas, tales como el Polo Democrático Alternativo con Antonio Navarro (derivado de la ANAPO), la Colombia Humana, liderada por Gustavo Petro o el centro democrático con Everth Bustamante y Rosemberg Pabón.

En los años 80 Medellín atravesó un período en el que se desbordaron las problemáticas incubadas en la primera mitad del siglo XX: el aumento desmedido de la población, crecimiento del índice de desempleo, ampliación del cinturón de pobreza, debilidad institucional y corrupción, el auge del narcotráfico, surgimiento del sicariato, nacimiento de los grupos de autodefensas, aumento progresivo de las violencias (secuestro, extorsión, homicidios, masacres, magnicidios, ataques con explosivos, fronteras invisibles); entre otros fenómenos que despertaron sentimientos de temor y desesperanza en los ciudadanos.

Asociado al narcotráfico se consolidó el Cartel de Medellín, liderado por Pablo Escobar; mismo por el que Belisario Betancur anunció el inicio de la extradición de nacionales el 2 de mayo de 1984, y  que obtuvo como respuesta por parte del Cartel la creación del grupo denominado los Extraditables, dando origen a la guerra contra el Estado colombiano y dejando una larga lista de personas asesinadas, en primer lugar, Luis Carlos galán un líder  del Nuevo Liberalismo, abogado, economista, periodista y candidato presidencial en 1989 por el Partido Liberal Colombiano para las elecciones de 1990, mismo que el 18 de agosto de 1989 poco antes de comenzar su discurso en un evento público electoral en el municipio de Soacha, Cundinamarca, asesinos del  cartel de Medellín disparan cinco tiros los cuales lo comprometieron  hasta finalmente llevarlo a la muerte.

En segundo lugar, el 26 de abril de 1990 tras dejar las armas, firmar la paz con el gobierno y reintegrarse a la vida civil, Carlos Pizarro Leongómez fue asesinado en un avión con destino a barranquilla durante la campaña presidencial por la Alianza Democrática M-19. El crimen de Pizarro ocurrió tan sólo treinta y cuatro días después del asesinato del también candidato a la presidencia por el partido Unión Patriótica y amigo personal Bernardo Jaramillo Ossa. Con el crimen de Pizarro se sumó a cuatro los líderes políticos asesinados en un lapso de tres a seis meses de diferencia en medio de la creciente violencia política vivida en aquella época, entre los que destacan José Antequera, Luis Carlos Galán Sarmiento, el propio Jaramillo, Carlos Pizarro, y como no recordar para mi juicio el mejor comediante, periodista, profesor, locutor, y más mediador de  paz, el Sr. Jaime Garzón Alcalde menor de Sumapaz (1988 – 1990), pionero del humor político en la televisión colombiana, personaje que jugó un papel importante en los procesos de paz de la década de 1990 y en la liberación de secuestrados en poder de las FARC-EP, alguien que le aporto mucho a la democracia del país.

El día viernes 13 de agosto de 1999, Garzón se dirigía a los estudios de Radionet en Bogotá en su camioneta Jeep Cherokee color gris​ y luego de girar hacia el sur proveniente de la calle 26, a la altura del Barrio Quinta Paredes en la calle 22F con carrera 42B, frente a Corferias y a pocos metros de la estación de radio, se detuvo en el semáforo a la espera de que cambiara de luz roja a verde; fue entonces cuando dos individuos que iban en una motocicleta blanca de alto cilindraje con las placas ocultas​ lo interceptaron, y después de llamarlo por su nombre, le dispararon cinco veces, provocando que el periodista acelerara su jeep, estrellándolo directamente contra un poste de alumbrado público​ provocando la muerte instantánea de Garzón.

Ahora ¿Colombia país democrático? si esto es democracia quisiera saber que es una dictadura. ¿Democracia es aceptar que te maten por tus pensamientos o ideologías? ¿No que somos un país libre?, La realidad es que somos un país donde matan por defender una reserva natural, por oponerse a un puerto, por ser parte de la comunidad LGTBI, por reintegrarse a la vida y dejar las armas. El problema de Colombia es más profundo de lo que sugieren las cifras de muertos, donde nos venden y nos prometen seguridad y tranquilidad, pero ¿A que costo? ¿A costo de 6402 civiles inocentes asesinados? Según la ONG Indepaz, en Colombia en 2020 fueron asesinados 310 líderes sociales, entre indígenas, afrocolombianos, campesinos, y mujeres y hombres defensores de la identidad sexual, además de 12 de sus familiares y 64 firmantes del Acuerdo de Paz.     

En el año 2021 durante la pandemia se desato un estallido social dado el anuncio del proyecto de reforma tributaria propuesta por Alberto Carrasquilla, ministro de Hacienda. Ante dicha protesta, la respuesta del mandatario fue desplegar la fuerza pública y ponerla en contra del pueblo. El 3 de Junio del mismo año, la ONG Temblores denunció 45 muertes verificadas, 3789 casos de violencia policial, 25 víctimas de violencia sexual y 1649 detenciones arbitrarias ¿Conocía usted estos datos?

En 2022 el presidente Iván Duque tiene la certeza de que sería reelegido si tuviera la posibilidad de participar en los comicios. Parece un mal chiste, pero es la realidad, lo pronuncio durante una entrevista con la BBC en donde alardeó de los “importantes resultados” de su gestión y como es costumbre, dio respuestas evasivas sobre los puntos que más se han criticado en este gobierno. Datos entregados por Indepaz a corte de hoy, se evidencian de esta manera: 79 líderes y defensores, 21 excombatientes y 44 masacres. ¿Es enserio? Lo anterior es muestra de cómo el Gobierno no ha hecho más que reírse en la cara de las víctimas que buscan verdad y reparación, de quienes sufren de amenazas por defender la paz y de los cientos de excombatientes que dejaron las armas con la promesa de reinsertarse a la vida civil. ¡Ah! pero sigamos ufanándonos que somos un país democrático.

Colombia es un país subdesarrollado, se ha preguntado por qué, ¿Será por las características históricas de mal manejo de los recursos en los gobiernos a través de los años?, un ejemplo claro es el desempleo, que dio como resultado la pobreza y la inestabilidad de las familias ya que no tienen las posibilidades de poder conseguir un trabajo hoy en día, y por esta razón se crean varias de las problemáticas más grandes de Colombia: la violencia, los grupos al margen de la ley, el atraso tecnológico y la premisa economía de nuestro país.

Pese a que el desarrollo no está relacionado con la felicidad de la gente, el subdesarrollo si suele ser un estado del que se desea salir con alguna excepción aislada. Por eso tenemos una importante tarea este domingo 29 de mayo, primero y lo más importante, salir a votar por el que tenga más afinidad, que crea en sus ideales y propuestas de cambio, demostrémosle al mundo que Colombia si es un país democrático.

A continuación, comparto datos y principales propuestas de los candidatos a la presidencia para que tenga en cuenta al momento de ejercer su voto:

Rodolfo Hernández: lucha anticorrupción, reformar el sistema de elección del fiscal y contralor general, cobertura y calidad de la educación condonar créditos del icetex. Escándalos vitalogic 2018, agrecion a jhon Jairo claro concejal de Bucaramanga 2018, Plan 20 mil Hogares Felices 2019.

Federico Gutiérrez: desarrollo agropecuario y rural, seguridad, minería responsable, escándalos nexos de sus funcionarios con la oficina de envigado, malla vial y militarización de espacios públicos.

Gustavo Petro: priorización de la mujer, creación del ministerio de la igualdad, economía para la vida, lucha contra el cambio climático, democratizar la tierra fértil y el agua, escándalo de basura cero, el petrovideo donde presuntamente recibe dinero y lo mete en bolsas, perdón social.

Sergio Fajardo: propuesta educativa para fortalecer política pública, un cambio estructural en la economía, proyecto de transición energética escándalos contratación pública 2021, proyecto hidroituango 2020, ballenas 2018. Ah groso modo estas son las opciones que tenemos para elegir quien lleve las riendas de este país.